为什么Spring要支持Autowire(自动装配)
先写几个类,首先定义一个Animal接口表示动物:
public interface Animal { public void eat(); }
写一个Animal接口的实现Tiger类:
public class Tiger implements Animal { @Override public void eat() { System.out.println("Tiger.eat()"); } @Override public String toString() { return "I'm a tiger"; } }
写一个动物园类Zoo,持有Animal接口,表示动物园中有动物:
public class Zoo { private Animal animal; public Animal getAnimal() { return animal; } public void setAnimal(Animal animal) { this.animal = animal; } @Override public String toString() { if (animal == null) { return null; } return animal.toString(); } }
配置一下spring文件,由于这个功能研究的是Autowire,因此我命名为autowire.xml:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd"> <bean id="tiger" class="org.xrq.action.by.Tiger" /> <bean id="zoo" class="org.xrq.action.by.Zoo"> <property name="animal" ref="tiger" /> </bean> </beans>
Spring引入Autowire(自动装配)机制就是为了解决<bean>标签下<property>标签过多的问题,<property>标签过多会引发两个问题:
- 如果一个Bean中要注入的对象过多,比如十几二十个(这是很正常的),那将导致Spring配置文件非常冗长,可读性与维护性差
- 如果一个Bean中要注入的对象过多,配置麻烦且一不小心就容易出错
因此,为了解决使用<property>标签注入对象过多的问题,Spring引入自动装配机制,简化开发者配置难度,降低xml文件配置大小。
使用Autowire去除<property>标签
下面来看一下使用Autowire去除<property>,autowire有两处点:
- 可以配置在<beans>根标签下,表示对全局<bean>起作用,属性名为default-autowire
- 可以配置在<bean>标签下,表示对当前<bean>起作用,属性名为autowire
通常都是在<beans>根标签下配置自动装配比较多,default-autowire有四种取值:
- no:默认,即不进行自动装配,每一个对象的注入比如依赖一个<property>标签
- byName:按照beanName进行自动装配,使用setter注入
- byType:按照bean类型进行自动装配,使用setter注入
- constructor:与byType差不多,不过最终属性通过构造函数进行注入
这里研究的是去除<property>标签,因此第一种不管;constructor装配不太常用,因此这里也不管,重点看最常用的byName与byType,至于具体使用哪种根据自己的业务特点进行相应的设置。
首先看一下byName,byName意为在spring配置文件中查询beanName与属性名一致的bean并进行装配,若类型不匹配则报错,autowire.xml如果使用byName进行属性装配,那么将改成以下的形式:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd" default-autowire="byName"> <bean id="animal" class="org.xrq.action.by.Tiger" /> <bean id="zoo" class="org.xrq.action.by.Zoo" /> </beans>
看到Zoo中有一个名为animal的属性,我将Tiger这个bean也命名为animal,由于Tiger是Animal接口的实现类,因此Spring可以找到beanName为animal的bean并自动装配到Zoo的animal属性中,这就是byName的自动装配形式。
接着看一下byType的自动装配形式,byType意为在spring配置文件中查询与属性类型一致的bean并进行装配,若有多个相同类型则报错(下一部分讲),autowire.xml如果使用byType进行属性装配,那么将改成以下的形式:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd" default-autowire="byType"> <bean id="tiger" class="org.xrq.action.by.Tiger" /> <bean id="zoo" class="org.xrq.action.by.Zoo" /> </beans>
将Tiger命名为tiger(将bean命名为类名首字母小写也比较符合规范),由于Tiger是Animal接口的实现类,因此Spring找到了Tiger并自动装配到Zoo的animal属性中,这就是byType的自动装配形式。
byType装配出现多个相同类型的bean及解决方案
前面演示了,byType的装配方式是在Spring配置文件中寻找属性类型与bean类型一致的bean,那么有一个问题,就是如果属性类型在Spring配置文件中有多个相同类型的bean会出现什么样的情况?为了探究一下这个问题,先定义另外一个Animal接口的实现类,叫做lion:
public class Lion implements Animal { @Override public void eat() { System.out.println("Lion.eat()"); } @Override public String toString() { return "I'm a lion"; } }
接着,在Spring配置文件中定义一下Lion这个类:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd" default-autowire="byType"> <bean id="tiger" class="org.xrq.action.by.Tiger" /> <bean id="lion" class="org.xrq.action.by.Lion" /> <bean id="zoo" class="org.xrq.action.by.Zoo" /> </beans>
运行一个测试类,结果为:
org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'zoo' defined in class path resource [spring/autowire.xml]: Unsatisfied dependency expressed through bean property 'animal': : No unique bean of type [org.xrq.action.by.Animal] is defined: expected single matching bean but found 2: [tiger, lion]; nested exception is org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No unique bean of type [org.xrq.action.by.Animal] is defined: expected single matching bean but found 2: [tiger, lion] at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.autowireByType(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1166) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1058) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:516) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:455) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:293)
意思很明显:想要通过byType方式为animal进行装配却找到了两个符合要求的bean,分别为tiger与lion,这导致了没有唯一的bean可以对animal进行装配。
这个问题有两种解决方案,假如现在我要装配的是lion这个bean,第一种解决方案是将不需要进行自动装配的bean进行排除,对不需要进行自动装配的bean设置属性autowire-candidate=”false”即可:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd" default-autowire="byType"> <bean id="tiger" class="org.xrq.action.by.Tiger" autowire-candidate="false" /> <bean id="lion" class="org.xrq.action.by.Lion" /> <bean id="zoo" class="org.xrq.action.by.Zoo" /> </beans>
candidate顾名思义,即候选人的意思,autowire-candidate=”false”即这个bean我不想让它作为自动装配的候选者,既然tiger不是自动装配的候选者,那么animal类型在Spring容器中能自动装配的也就只有一个lion了,Spring自动装配lion,不会有问题。
第一种思路是排除那些不需要作为自动装配候选者的bean,第二种思路就从相反逻辑出发,设置当发现有多个候选者的时候优先使用其中的哪个候选者,对要作为自动装配候选者的bean设置primary=”true”即可:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd" default-autowire="byType"> <bean id="tiger" class="org.xrq.action.by.Tiger" /> <bean id="lion" class="org.xrq.action.by.Lion" primary="true" /> <bean id="zoo" class="org.xrq.action.by.Zoo" /> </beans>
这种方式同样也可以将lion装配到animal属性中而不会报错。