Load Balance负载均衡是用于解决一台机器(一个进程)无法解决所有请求而产生的一种算法。
像nginx可以使用负载均衡分配流量,ribbon为客户端提供负载均衡,dubbo服务调用里的负载均衡等等,很多地方都使用到了负载均衡。
使用负载均衡带来的好处很明显:
- 当集群里的1台或者多台服务器down的时候,剩余的没有down的服务器可以保证服务的继续使用
- 使用了更多的机器保证了机器的良性使用,不会由于某一高峰时刻导致系统cpu急剧上升
负载均衡有好几种实现策略,常见的有:
- 随机 (Random)
- 轮询 (RoundRobin)
- 一致性哈希 (ConsistentHash)
- 哈希 (Hash)
- 加权(Weighted)
我们以ribbon的实现为基础,看看其中的一些算法是如何实现的。
ribbon是一个为客户端提供负载均衡功能的服务,它内部提供了一个叫做ILoadBalance的接口代表负载均衡器的操作,比如有添加服务器操作、选择服务器操作、获取所有的服务器列表、获取可用的服务器列表等等。
还提供了一个叫做IRule的接口代表负载均衡策略:
public interface IRule{ public Server choose(Object key); public void setLoadBalancer(ILoadBalancer lb); public ILoadBalancer getLoadBalancer(); }
IRule接口的实现类有以下几种:
其中RandomRule表示随机策略、RoundRobin表示轮询策略、WeightedResponseTimeRule表示加权策略、BestAvailableRule表示请求数最少策略等等。
随机策略很简单,就是从服务器中随机选择一个服务器,RandomRule的实现代码如下:
public Server choose(ILoadBalancer lb, Object key) { if (lb == null) { return null; } Server server = null; while (server == null) { if (Thread.interrupted()) { return null; } List<Server> upList = lb.getReachableServers(); List<Server> allList = lb.getAllServers(); int serverCount = allList.size(); if (serverCount == 0) { return null; } int index = rand.nextInt(serverCount); // 使用jdk内部的Random类随机获取索引值index server = upList.get(index); // 得到服务器实例 if (server == null) { Thread.yield(); continue; } if (server.isAlive()) { return (server); } server = null; Thread.yield(); } return server; }
RoundRobin轮询策略表示每次都取下一个服务器,比如一共有5台服务器,第1次取第1台,第2次取第2台,第3次取第3台,以此类推:
public Server choose(ILoadBalancer lb, Object key) { if (lb == null) { log.warn("no load balancer"); return null; } Server server = null; int count = 0; while (server == null && count++ < 10) { // retry 10 次 List<Server> reachableServers = lb.getReachableServers(); List<Server> allServers = lb.getAllServers(); int upCount = reachableServers.size(); int serverCount = allServers.size(); if ((upCount == 0) || (serverCount == 0)) { log.warn("No up servers available from load balancer: " + lb); return null; } int nextServerIndex = incrementAndGetModulo(serverCount); // incrementAndGetModulo方法内部使用nextServerCyclicCounter这个AtomicInteger属性原子递增对serverCount取模得到索引值 server = allServers.get(nextServerIndex); // 得到服务器实例 if (server == null) { Thread.yield(); continue; } if (server.isAlive() && (server.isReadyToServe())) { return (server); } server = null; } if (count >= 10) { log.warn("No available alive servers after 10 tries from load balancer: " + lb); } return server; }
BestAvailableRule策略用来选取最少并发量请求的服务器:
public Server choose(Object key) { if (loadBalancerStats == null) { return super.choose(key); } List<Server> serverList = getLoadBalancer().getAllServers(); // 获取所有的服务器列表 int minimalConcurrentConnections = Integer.MAX_VALUE; long currentTime = System.currentTimeMillis(); Server chosen = null; for (Server server: serverList) { // 遍历每个服务器 ServerStats serverStats = loadBalancerStats.getSingleServerStat(server); // 获取各个服务器的状态 if (!serverStats.isCircuitBreakerTripped(currentTime)) { // 没有触发断路器的话继续执行 int concurrentConnections = serverStats.getActiveRequestsCount(currentTime); // 获取当前服务器的请求个数 if (concurrentConnections < minimalConcurrentConnections) { // 比较各个服务器之间的请求数,然后选取请求数最少的服务器并放到chosen变量中 minimalConcurrentConnections = concurrentConnections; chosen = server; } } } if (chosen == null) { // 如果没有选上,调用父类ClientConfigEnabledRoundRobinRule的choose方法,也就是使用RoundRobinRule轮询的方式进行负载均衡 return super.choose(key); } else { return chosen; } }
实例验证Ribbon中的LoadBalance功能
ServerList中提供了3个instance,分别是:
compute-service:2222 compute-service:2223 compute-service:2224
然后使用不同的IRule策略查看负载均衡的实现。
首先先使用ribbon提供的LoadBalanced注解加在RestTemplate上面,这个注解会自动构造LoadBalancerClient接口的实现类并注册到Spring容器中。
@Bean @LoadBalanced RestTemplate restTemplate() { return new RestTemplate(); }
接下来使用RestTemplate进行rest操作的时候,会自动使用负载均衡策略,它内部会在RestTemplate中加入LoadBalancerInterceptor这个拦截器,这个拦截器的作用就是使用负载均衡。
例子中,我们的实例的name叫做compute-service,里面提供了一个方法add用于相加2个Integer类型的数值。
loadbalance的具体操作:
public String loadbalance() { ServiceInstance serviceInstance = loadBalancerClient.choose("compute-service"); StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.append("host: ").append(serviceInstance.getHost()).append(", "); sb.append("port: ").append(serviceInstance.getPort()).append(", "); sb.append("uri: ").append(serviceInstance.getUri()); return sb.toString(); }
RandomRule随机策略
RandomRule:
@Configuration public class RibbonConfiguration { @Autowired private SpringClientFactory springClientFactory; @Bean public IRule ribbonRule() { return new RandomRule(); } }
测试结果如下,确实是随机获取的:
host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2224, uri: http://192.168.31.113:2224 host: 192.168.31.113, port: 2224, uri: http://192.168.31.113:2224 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223
RoundRobinRule轮询策略
RoundRobinRule:
@Bean public IRule ribbonRule() { return new RandomRule(); }
测试结果如下,确实是轮询每个服务器的:
host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2224, uri: http://192.168.31.113:2224 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2224, uri: http://192.168.31.113:2224 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2224, uri: http://192.168.31.113:2224 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2222, uri: http://192.168.31.113:2222 host: 192.168.31.113, port: 2224, uri: http://192.168.31.113:2224
BestAvailableRule最少并发数策略
BestAvailableRule:
@Bean public IRule ribbonRule() { return new BestAvailableRule(); }
如果直接访问浏览器的话,测试结果如下(因为每次访问完请求数都变成0,下次遍历永远都是2223这个端口的实例):
host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 host: 192.168.31.113, port: 2223, uri: http://192.168.31.113:2223 ..
使用wrk模拟并发请求,结果会出现多个实例:
wrk -c 1000 -t 10 -d 10s http://localhost:3333/test